FairFin et Financité passent au peigne fin les politiques d'investissement des banques opérant en Belgique. Le but de cet outil est de vous aider à choisir votre institution bancaire et de comprendre comment est utilisé l’argent qui y est placé.
Consulter le classement détaillé
Selon les chercheur·euse·s, le fossé entre les grandes banques et les banques qui se profilent explicitement comme durables se creuse. Ainsi, même la grande banque la mieux classée, KBC, reste plus de 20 points de pourcentage derrière les acteurs durables que sont Triodos Bank et vdk banque.
Les ambitions climatiques des grandes banques semblent appartenir au passé
Alors que les grandes banques ont lentement progressé dans leur politique climatique ces dernières années, elles semblent désormais au point mort. Seules trois banques — Triodos, vdk banque et Argenta — obtiennent un score supérieur à 70 % pour leur politique climatique. La plupart des autres n'atteignent même pas 50 %. « Les grandes banques restent attachées aux anciens modèles de financement, tandis que les banques durables montrent qu'une autre approche est possible », déclare Bram Trachet, coordinateur de FairFin.
La tendance semblait pourtant légèrement positive. Au cours des années précédentes, les grandes banques ont élaboré des plans pour supprimer progressivement les investissements dans le charbon et ont pris les premières mesures pour limiter également le pétrole et le gaz. Mais ces progrès ont été interrompus : au cours des deux dernières années, les principales banques belges n'ont pris aucune mesure concrète en vue d'exclure les combustibles fossiles.
La porte ouverte aux investissements en armement
Autre tendance inquiétante : plusieurs banques ont assoupli leur politique en matière d'armes. Sur ce point, Argenta et BNP Paribas se distinguent particulièrement. Il y a deux ans, Argenta excluait encore tout investissement dans les armes, mais aujourd'hui, elle autorise à nouveau certains investissements. Les armes controversées telles que les armes à sous-munitions, les mines antipersonnel et les armes chimiques ou biologiques restent exclues, mais les investissements dans des armes automatisées — notamment celles pilotées par l'IA — sont désormais possibles.
BNP Paribas affiche le pire score en matière d'armement parmi toutes les grandes banques. La banque n'a pas de politique spécifique concernant les armes légères ou les systèmes d'armes automatisés. Il n'existe pas non plus de restrictions claires concernant les livraisons d'armes à des pays impliqués dans de graves violations des droits humains. Cela signifie que les économies des clients peuvent en principe se retrouver entre les mains d'entreprises qui fournissent des armes à des régimes commettant, par exemple, un génocide.
Pour les client·e·s qui ne souhaitent pas que leurs économies soient investies dans l'industrie de l'armement, Triodos Bank et vdk banque restent les seuls choix crédibles selon le Scan des banques.
Les investissements dans les armes nucléaires font leur retour
Les grandes banques KBC, BNP Paribas et Belfius ont également modifié leur politique et investissent à nouveau dans des entreprises impliquées dans la production d'armes nucléaires. Celles-ci ne sont plus considérées comme « controversées » tant que la production a lieu dans les pays de l'OTAN. Il devient donc de plus en plus difficile pour les épargnant·e·s d'éviter que leur argent contribue indirectement à la production d'armes de destruction massive. Vdk banque, Triodos, Argenta et Crelan restent ici l'exception.
Beobank fait son entrée en bas du classement
Le Scan des banques s'élargit également cette année. Beobank a ainsi été intégrée pour la première fois dans l'analyse. La banque obtient des résultats médiocres dans la plupart des thèmes étudiés et se retrouve donc en bas du classement, avec Belfius, Crelan et ING. « Nous espérons que ces résultats seront un signal à la fois pour les banques qui renforceront leurs politiques, mais aussi pour les client et clientes qui ne doivent pas hésiter à choisir une autre institution », avance Morgane Kubicki de Financité.
Points clés
Vdk banque et Triodos sont les banques les mieux classées et les seules à dépasser les 80 %.
- Argenta autorise à nouveau cette année certains investissements dans les armes, certes sous des conditions strictes. Cela explique son score modéré en matière de politique d'armement (60 %), ce qui abaisse la position générale de la banque dans le classement par rapport au dernier Scan des banques de 2024 (où Argenta se classait nettement mieux que KBC).
- KBC est la grande banque la mieux classée avec 61 %. La banque a fait de petits progrès, notamment en formulant des objetifs clairs pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°. Pourtant, KBC reste plus de 20 % derrière vdk banque.
- KBC, BNP et Belfius investissent à nouveau depuis l'année dernière dans des entreprises impliquées dans la production d'armes nucléaires. ING le faisait déjà depuis plus longtemps.
- En tant que banque publique, Belfius obtient des résultats insuffisants tant sur la politique climatique (48 %) que sur la politique d'armement (56 %), sans progrès notable.
- Beobank a été intégrée pour la première fois dans le Scan des banques cette année et se retrouve immédiatement en bas du classement avec 46 %, aux côtés de Belfius, Crelan et ING.
Lire aussi
